Protocolos y Boletínes

PROTOCOLOS Y BOLETÍNES

Boletín de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Número 6 Mayo-Agosto 2016

Protocolo de Actuación en Asuntos que involucren hechos constitutivos de Tortura y Malos Tratos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Protocolo de Actuación para quienes imparten Justicia en casos que involucren Derechos de Personas de Comunidades y Pueblos Indígenas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Protocolo de Actuación para quienes imparten Justicia en casos que involucren Derechos de Personas con Discapacidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Protocolo de Actuación para quienes imparten Justicia en casos que involucren Niñas, Niños y Adolescentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

 Protocolo para juzgar con Perspectiva de Género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Protocolo de Actuación para quienes imparten Justicia en casos que involucren a Personas Migrantes y sujetas de Protección Internacional

Protocolo para la tramitación, cumplimiento, control y seguimiento de Ordenes de Protección de víctimas Mujeres, Niñas y Niños

 

CUADERNILLO DE JURISPRUDENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.

Cuadernillo de Jurisprudencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (pdf)

Nº 4: GÉNERO Y DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES:

1.- ASPECTOS GENERALES

1.1. Situación de discriminación en que viven las mujeres basada en consideraciones de género

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

1.2. Cultura de discriminación respecto de las mujeres

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

2.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

1.3. Roles asignados a la mujer y estereotipos

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

1.5. Violencia de género y violencia sexual

1.5.1. Violencia contra la mujer según la Convención Americana y la Convención Belém do Pará.

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

2.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

1.5.2. Elementos de la violencia sexual

1.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

1.5.3. Violencia contra la mujer como una forma de tortura.

1.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

2.- Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

1.6. Medidas de efectiva diligencia para erradicar la violencia.

1.6.1. El Estado está obligado a adoptar medidas de debida diligencia para prevenir la violencia contra las mujeres.

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

1.6.2. El Estado está obligado a tomar medidas integrales para erradicar la violencia contra la mujer.

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

2.- Asunto Pérez Torres y otros (“Campo Algodonero”) respecto México. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de junio de 2011.

1.7. Mujeres en situación de vulnerabilidad acentuada de sus derechos: indígenas y desplazadas.

1.7.1 Mujeres Indígenas.

1.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

2.- Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

 

2. DERECHOS   ESPECÍFICOS QUE LA CORTE HA VINCULADO CON EL TEMA DE GÉNERO Y MUJERES.

 2.2. Integridad personal y violencia contra las mujeres (art. 5 CADH).

1.- Asunto Rosendo Cantú y otra respecto México. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2 de febrero de 2010.

2.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

3.- Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

2.4. Derecho de acceso a la justicia (art. 8 y 25 CADH)

2.4.1. Deber de los Estados de investigar con la debida diligencia denuncias de desapariciones

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

2.4.2 Deber de los Estados de investigar con debida diligencia la violencia contra la mujer

1.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

2.- Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

 

3. REPARACIONES 

3.1 Medidas diferenciadas según perspectiva de género.

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.

2.- Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010.

3.- Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

3.2. Políticas públicas /capacitación

1.- Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009.